LA VIDA

Hace ya unos cuantos años, en una conversación informal después de una cena, ante un tema de difícil aproximación para quienes estábamos allí, dije que aquello era como definir el tiempo o la vida, y recordé la famosa cita de Agustín de Hipona en Confesiones: ¿Qué es, pues, el tiempo? Si nadie me lo pregunta, lo sé; pero si quiero explicárselo al que me lo pregunta, no lo sé. Como las conversaciones informales son lo que son, alguien soltó con un tonillo mordaz Yo no lo sé, pero estoy seguro de que Jesús nos lo va a decir ahora. Perplejo ante semejante atribución de sabiduría y sorprendido por el tono ligeramente malévolo, antes de que yo pudiera responder nada y explicara de dónde venía lo de la dificultad, otra persona en plan autosuficiente dijo ¿Pero la vida no es eso que venía en los libros escolares, lo de que los seres vivos nacen, crecen, se reproducen y mueren? Una tercera persona terció con otro tema menos intrincado y la vida quedó arrinconada donde habita el olvido. La embarullada charla se dirigió a solventar los problemas del mundo, como suele ocurrir en estos casos.

He recordado esta anécdota porque hoy he oído el programa A hombros de gigantes, programa que tenía pendiente desde hace un par de semanas. En él, durante los primeros 22 minutos, Manuel Seara Valero entrevista a Carlos Briones, investigador del Centro de Astrobiología, y a Valerio Rocco, profesor de Historia de la Filosofía Moderna en la Universidad Autónoma de Madrid, con motivo del artículo que publicaron en la Revista de Occidente, en el número de diciembre pasado, y en el que bajo el título ¿Qué es la vida? Una nueva aproximación desde la ciencia y la filosofía ofrecen una nueva defición a las ya abundantes definiciones, desde una perspectiva en la que se tienen en cuenta, entre otras circunstancias y condicionamientos, la existencia de todos los seres vivos, incluida la posibilidad de vida distinta a la que conocemos en nuestro planeta. 

Al artículo podéis acudir desde este enlace (invertir diez minutos en su lectura resulta verdaderamente provechoso, intelectualmente hablando). En la entrevista que está recogida en el programa se encuentran todos los temas que son objeto de reflexión y puede resultar más cómodo que la lectura en pantalla; sin embargo, se pierden algunos matices que la escritura puede ofrecer, pero no así la oralidad.

Interesante, muy interesante resulta comparar la definición que Atkins (y toda la reflexión que desarrolla antes de llegar a ella, que fue, por cierto, lo que motivó mi comentario poco oportuno para el momento) con la del bioquímico y el filósofo. La ofrezco aquí: La conservación imperfecta de información mediante un flujo de energía (p 69). Y esta, la de Briones-Rocco: La vida es una red de interacciones e interdependencias que se establece entre sistemas químicos complejos capaces de autorreproducirse y evolucionar.

***